El sistema penal acusatorio en el distrito judicial de Barranquilla

Abstract

El acto legislativo 03 de 2002, modificó los artículos 116, 250 y 251 de la Constitución Nacional, e introdujo en nuestro ordenamiento jurídico penal una nueva forma de investigar y juzgar las conductas punibles. El nuevo sistema procesal, se caracteriza por la publicidad, oralidad, contradicción, concentración e inmediación. Para su regulación, se expidió por el Congreso de la República la ley 906 de 2004, que en su artículo 530 ordena su implantación gradual y sucesiva en el territorio nacional, correspondiéndole al Distrito Judicial de Barranquilla, a partir del 1º de enero de 2008. Por ser de los últimos en la escala de aplicación, se aspiraba a que los cambios sustanciales y significativos que aparejaban su entrada en vigencia, se asimilaran sin mayor traumatismo en lo que respecta a la administración de justicia. En este sentido, y con el propósito de evaluar los resultados de su aplicación, se realizó un conversatorio, el cual el autor presidió en compañía de la Directora Seccional de Fiscalía. Se pretendían señalar las bondades, beneficios y ventajas del sistema; así mismo, las debilidades, y dificultades que se presentaban hasta ese momento, a efectos de recoger experiencias que permitieran redireccionar los procesos y corregir las deficiencias que se presentaban. se destaca que el análisis corresponde a los primeros cinco meses de aplicación del Nuevo Sistema Procesal.

Abstract: The legislative act 03 of 2002, has modified the articles 116, 250 and 251 of the National Constitution, and has introduced in our juridical penal classification a new way of investigating and judging the punishable conducts. The new procedural system, is characterized by the advertising, orality, contradiction, concentra- tion and immediacy. For his regulation, the law sent for the Congress of the Republic 906 of 2004, which in his article 530 arranges his gradual and successive implantation in the national territory, corresponding to him to Barranquilla’s Judicial District, from the 1 º of January, 2008. For being of the last ones in the scale of application, it was inhaled to that the substantial and significant changes that were preparing his entry in force, were assimilating without major traumatism regarding the administration of justice. In this respect, and with the intention of evaluating the results of his application, there was realized a conversatorio, which the author presided in company of the Sectional Director of District attorney’s office. One was trying to in- dicate the kindness, benefits and advantages of the system; likewise, the weaknesses, and difficulties that they were presenting up to this moment, to effects of gathering experiences that were allowing redireccionar the processes and to correct the faults that they were presenting. It distinguishes that the analysis corresponds to the first five months of application of the New Procedural System