En este artículo, resultado del proyecto de investigación “Aplicación de los Mecanismos Alternativos de Solución de conflictos en el Sistema Penal Acusatorio en Barranquilla”, se analizan algunas ventajas y desventajas del nuevo sistema penal acusatorio. En la primera parte, se plantean los antecedentes y el marco jurídico de los mecanismos alternativos de solución de conflictos y su aplicación en el sistema penal acusatorio; en segundo lugar, se revisan los mecanismos alternativos de solución de conflictos que se pueden aplicar en el sistema penal acusatorio; posteriormente, se expresan los fundamentos teóricos de su aplicación, haciendo énfasis en las teorías de la justicia restaurativa, justicia transicional y justicia comunitaria. Por último, se analizan algunos resultados de la investigación realizada sobre la aplicación de estos mecanismos en la ciudad de Barranquilla, teniendo en cuenta especialmente las ventajas y dificultades que los funcionarios y en general los operadores jurídicos, ven en su aplicación.
Abstract: Current conditions in the country, high levels of political, social and family life, crime, congestion and judicial impunity, the need to broaden the scope for alternative mechanisms of conflict resolution as a way of bringing justice Citizens seeking to meet their expectations. Models such as transitional and restorative justice, and implementation of the system of criminal justice, trying to facilitate this implementation, however, is not enough the existence of regulatory status, when people do not use the mechanisms in their effectiveness. In Barranquilla requires greater disclosure and promotion of these alternative mechanisms of conflict resolution, to help generate a culture of respect for human rights and the peaceful resolution of conflicts, taking advantage of the conditions offered by the new Accusatory Penal System.
