La legitimidad en el derecho colombiano

Abstract

Dentro de la estructura social colombiana, existen formas de vida tan diversas como regiones y dialectos hay a lo largo y ancho de la geografía nacional. De tal forma, no existe un concepto unívoco de bien común que determine la legitimidad del ordenamiento jurídico nacional, como consecuencia de las características sociológicas de nuestra nación. No hay un consenso en el ethos colombiano, se impone uno sobre los otros. El Presidente de la República encarna el ethos dominante y a su vez tiene una injerencia determinante tanto en la conformación de las altas Cortes como en el poder legislativo, por lo tanto, cuando la Corte Constitucional interpreta la Constitución y cuando el Congreso legisla, lo hacen de acuerdo con el ethos imperante

Abstract: In Colombian social structure there are life forms as diverse as there are dialects and regions across the length and breadth of the country. Thus, there is no uniform concept of the common good that determines the legi- timacy of the national legal system as a result of the sociological characteristics of our nation. There isn’t a consensus in the Colombian ethos; one will be imposed over the others. The president of the republic embodies the dominant ethos and has a determining interference in the conformation of the High Courts as well as in the legislative power, and therefore when the Constitutional Court interprets the constitution and the Parliament enacts laws, they do it according to the prevailing ethos.