dc.contributor.author |
González Camargo, Javier Nicolás |
|
dc.contributor.author |
Irizar, Liliana Beatriz |
|
dc.date |
Enero - Junio |
es |
dc.date.accessioned |
2015-06-10T14:38:08Z |
|
dc.date.available |
2015-06-10T14:38:08Z |
|
dc.date.issued |
2009 |
|
dc.identifier.issn |
1692-5858 |
|
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/11619/1136 |
|
dc.description.abstract |
El escepticismo como corriente filosófica ha tenido sus insignes representantes y consecuencias políticas insospechadas. A partir de Sexto Empírico, han trascendido el papel de supuesta anonimidad para adoptar, a su pesar, un papel preponderante en el pensamiento filosófico occidental. Este trabajo, fundamentándose en los argumentos y contraargumentos expresados por escépticos y contradictores, realiza al mismo tiempo una yuxtaposición entre realismo versus escepticismo, entre “verdad” versus error, que conlleva un recorrido y desnudamiento político a la hora de establecer diálogos eficientes para superar conflictos. |
es |
dc.description.abstract |
Abstract: The skepticism as a philosophical tendency has had its important characters and imaginable political consequences. From Sexto Empírico , has gone beyond the false anonymous character to adopt, an important role in western philosophical thinking. This work, based on arguments expressed by skeptics and opponents, realizes at the same time juxtaposition between realism and skepticism, between “truth” versus error, all that takes a path and political involvement at the time of creating efficient dialogues to solve conflicts. |
en |
dc.language.iso |
es |
es |
dc.publisher |
Universidad Autónoma del Caribe |
es |
dc.relation.ispartofseries |
;No. 13 Pág. 111-118 |
|
dc.subject |
Escepticismo |
es |
dc.subject |
Dogmatismo |
es |
dc.title |
Las razones de la sinrazón: Polémica sobre la inteligencia del entendimiento |
es |
dc.title.alternative |
The reasons of the unreasonableness: controversy over the intelligence of understanding |
es |
dc.type |
Article |
es |