DSpace Repository

Implicaciones de comprender un precepto como texto normativo o como norma jurídica

Show simple item record

dc.contributor.author Pávlovich Jiménez, Gretty Del Carmen es
dc.date Abril - Septiembre es
dc.date.accessioned 2015-06-04T14:35:37Z
dc.date.available 2015-06-04T14:35:37Z
dc.date.issued 2008
dc.identifier.issn 1692-8571
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11619/1050
dc.description.abstract La interpretación jurídica, también denominada “interpretación del derecho”, “interpretación de la ley”, “interpretación de normas”, entre otras expresiones similares, se refiere por un lado, a la actividad de averiguar o decidir el significado de algún documento o texto normativo y, por el otro, al resultado o producto de esa actividad. El resultado o producto de la actividad interpretativa no es otra cosa que el significado atribuido a aquello que se interpreta (objeto interpretado). Así, las acepciones comprendidas en la expresión “interpretación jurídica” ponen de manifiesto no sólo que la misma carece de univocidad, sino que su definición no está exenta de controversias. Es más, que la interpretación jurídica sea una actividad de averiguación o una actividad de decisión también nos remite a una cuestión controvertida en la que las distintas teorías de la interpretación han ofrecido respuestas diferentes. Las distintas posturas que se asuman en esta materia pueden conducir a considerar que la interpretación jurídica tiene como objeto normas o, por el contrario, que la interpretación jurídica tiene como producto o resultado normas, en la que su objeto lo constituyen los textos normativos (constitución, ley, código, reglamento, acto administrativo, por ejemplo), es decir, textos producidos por las fuentes del Derecho. es
dc.description.abstract Abstract: Legal interpretation, also called “interpretation of law”, “interpretation of laws”, “interpretation of rules”, “interpretation of procedures”, among other expressions, refers to—on one hand—the activity of searching for or deciding the meaning of a document or normative text and, on the other hand, to the result or product of this activity. The result or product of the interpretive activity is simply the meaning attributed to what is being interpreted (the interpreted object). Therefore, what is unders- tood in the expression “legal interpretation” reveals not only that the expression has more than one meaning, but also that this definition is not exempt from controversies. Furthermore, the fact that legal interpretation is an activity of inquiry or an activity of decision also brings up a controversial question in which the different theories of interpretation offer different answers. The different stances that are taken with regard to this subject can lead us to believe that the objectives of legal interpretation are re- gulations, or, on the contrary, that regulations are a product or result of legal interpretation, where the objective is made up of normative texts (constitution, law, code, rule, administrative act, for example), which are texts that are produced by legal sources. en
dc.language.iso es es
dc.publisher Universidad Autónoma del Caribe es
dc.relation.ispartofseries Vol. 9 Pág. 9-13
dc.subject Interpretación jurídica es
dc.subject Fuentes del Derecho es
dc.subject Juridical Interpretation es
dc.subject Interpretation of the Law es
dc.title Implicaciones de comprender un precepto como texto normativo o como norma jurídica es
dc.title.alternative Implications of understanding a legal precept as a normative text or a legal standard es
dc.type Article es


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account