| dc.contributor.author | Baloco Salcedo, Miller williamn | |
| dc.contributor.author | Arrieta Barrios, Yuliana Stacy | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-02T19:51:00Z | |
| dc.date.available | 2026-03-02T19:51:00Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11619/4207 | |
| dc.description.abstract | The historical and political realities of Colombia and Peru exhibit many similarities in the origins of their internal conflicts, which led to the formation of illegal armed groups such as 4 FARC-EP in Colombia and Sendero Luminoso in Peru. The militant strategies of these groups resulted in an intensification of the conflict, reaching increasingly alarming levels of political violence, human rights violations, and breaches of international humanitarian law. This disrupted the foundational institutions of society and politics in both countries. Despite the disbandment and dissolution of these groups, the conflict persisted. It transformed with new faces, logic, and dissident structures due to unforeseen failures in state responses and peace policies aimed at implementing Transitional Justice. This has led to post conflict situations that both nations continue to struggle with today. Against this socio-political backdrop, our research conducts a comparative and prospective analysis of the implementation of Transitional Justice in post-conflict Colombia and post-terrorism Peru. We aim to evaluate their achievements, failures, and the new challenges in protecting human rights amidst the evolving dynamics of conflict involving dissident groups. | es |
| dc.description.sponsorship | Las realidades histórico políticas de Colombia y Perú presentan rasgos precedentes muy próximos en surgimiento de sus conflictos internos, las cuales propiciaron el nacimiento de grupos armados al margen de la ley, tales como en Colombia; las FARC-EP y Sendero Luminoso SL en Perú; cuyas lógicas guerreristas, trajeron consigo un recrudecimiento y escalada del conflicto cada vez a niveles más alarmantes de violencia política, violaciones de derechos humanos e infracciones al derecho internacional humanitario, que desorganizaron las bases institucionales de la sociedad y la política. Tras el sometimiento y desintegración de estos grupos; el conflicto no acabó y por el contrario trasmuto y sigue transmutando con nuevos rostros, lógicas y estructuras disidentes, producto de fallas no previstas en los modelos de respuesta Estatal y las políticas de paz y sometimiento que se llevaron a cabo para la ejecución de una Justicia Transicional, generando así situaciones consecuentes del posconflicto similares que, ambas naciones traen a rastras hasta la actualidad. Motivados en tal panorama sociopolítico, en la presente investigación realizamos un análisis comparativo y prospectivo de la ejecución de la Justicia Transicional en el posconflicto colombiano y posterrorismo peruano, donde nos proponemos evaluar sus logros, fracasos y los nuevos retos que presenta la protección de derechos humanos ante las nuevas lógicas del conflicto de estructuras disidentes. | es |
| dc.language.iso | es | es |
| dc.publisher | Universidad Autónoma del Caribe | es |
| dc.subject | Posconflicto, Derechos Humanos, Justicia Transicional. | es |
| dc.title | Análisis Del Posconflicto Colombiano Y El Posterrorismo Peruano A La Luz De La Justicia Transicional; Logros, Fracasos Y Nuevos Retos | es |
| dc.type | Thesis | es |